Исследования ученных в области азартных игр

исследования ученых казино

Несмотря на запрет азартных игр во многих странах мира, этот бизнес продолжает процветать, ведь большая часть заведений прочно обосновалась в виртуальном пространстве. Но даже если государственные органы пытаются предпринять попытки к закрытию подобных клубов, то они выглядят как минимум неловко.

И объяснить это просто – поверхностная имитация борьбы с азартом необходима, чтобы «прикрыть» огромный приток денег в местную экономику. Ежегодно проводятся десятки разноплановых исследований казино, и большая часть подобных мероприятий приходится на западные страны.

Цели и скрытые смыслы исследований азартных игр

Результат исследований игровых клубов часто публикуют на общедоступных сайтах. Однако, наверняка вы задаете себе вопрос: «Кто читает эти материалы?». Ведь вряд ли обычный игрок, зашедший отдохнуть в компании с любимым слотом, станет утруждать себя довольно сложным материалом.

К тому же, если речь идет о пристрастии к азарту, гемблер посетит клуб несмотря ни на что. Поэтому можно сделать вывод, что большая часть исследований размещается на веб-ресурсах с единственной целью – влияние на население для дальнейшего запрета/легализации азартных развлечений.

Так, к примру, в 2011 году в штате Массачусетс был принят закон о легализации игорных заведений, после чего последовало строительство первого казино, где предполагается установить более тысячи автоматов, нанять персонал в количестве 500 сотрудников.

Однако, уже вскоре решение может быть пересмотрено, и проведение референдума назначено на конец зимы нынешнего года. И чтобы избиратели имели представление о влиянии казино на экономику и игроков, им должны быть предложены исследования, рассказывающие о недостатках и преимуществах подобного вида отдыха. Но не все так просто…

Проблемы исследований гемблинга

Проблема большинства исследований гемблинга заключается в финансировании. Не секрет, что подобный мониторинг заказывают привилегированные компании, способные вложить в это занятие большие деньги. Соответственно, исследования можно считать нерезультативными, ведь в них принимают участие только заинтересованные стороны. Данные отражают в основном положительную информацию об азартных заведениях.

Также исследуют гемблинг и университеты. Но здесь, к сожалению, из-за недостатка финансирования или отсутствия желания результат выходит поверхностный (рассматриваются не самые важные аспекты азарта).

Еще одна заинтересованная сторона – медицинские учреждения, занимающиеся лечением лудомании. В этом случае результат носит негативный характер, открывая только отрицательную часть вопроса. Однако, эти исследования имеют право на жизнь.

Идея заключается в том, чтобы выявить и создать отдельную категорию «проблемных игроков» и предложить им индивидуальное решение проблемы. Здравоохранение выступает «за» введение ряда ограничений при демонстрации тех или иных азартных продуктов. Это позволило бы существенно снизить риски попасть в ряды «дефективных гемблеров».

Что мы имеем в качестве результата?

Из вышесказанного напрашивается вывод – исследования не эффективные, так как раскрывают или плюсы, или минусы гемблинга. Нет заинтересованных в том, чтобы дать объективную оценку проблеме и сформировать полноценный отчет, который бы работал во благо действующих или потенциальных игроков.

Наличие такого исследования позволило бы предупредить людей, склонных к лудомании, об опасности, но при этом предоставить шанс гемблерам, заходящим в казино, чтобы интересно провести время и получить порцию тех ощущений, которые дарит азартная игра.

Лишь небольшая часть проводимых сегодня исследований агитирует за введение перемен в саму систему проведения подобных мероприятий. Активисты уверены, что они должны финансироваться государством и отражать как положительные, так и негативные факторы гемблинга.

Поделиться: